{{{sourceTextContent.title}}}

Umweltgruppen treten aus dem Pestizidforum der Regierung aus

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Der RSPB und eine Reihe anderer Umweltgruppen haben sich aus dem Pestizidforum der Regierung zurückgezogen und behaupten, dass freiwillige Bemühungen zur Verringerung des Einsatzes von Chemikalien in der Landwirtschaft nicht greifen.

{{{sourceTextContent.description}}}

Die Wohltätigkeitsorganisation hat zusammen mit dem Wildlife and Countryside Link und dem Pesticide Action Network (PAN) UK an Defra geschrieben, um ihren formellen Rücktritt vom Pesticides Forum und der Voluntary Initiative (VI) bekannt zu geben.

Die beiden Gruppen wurden von der Regierung in den 90er Jahren gegründet, um die durch Pestizide verursachten Umweltschäden zu reduzieren, aber der RSPB sagt, dass der Einsatz von Pestiziden von 45 Millionen ha damals auf 70 Millionen ha heute gestiegen ist.

In einem Brief an Defra-Sekretär Michael Gove erklären sie: "Wir beteiligen uns seit zwei Jahrzehnten an diesen von der Industrie und der Regierung geführten Gruppen, um sie zu ermutigen, sinnvolle Maßnahmen zur Verringerung der Auswirkungen von Pestiziden zu ergreifen.

"Sie haben jedoch immer wieder einen Mangel an Ausgewogenheit gezeigt und vor allem die Landwirte, die führend sind, nicht unterstützt, indem sie ihren Einsatz von Pestiziden reduziert haben.

"Inzwischen ist die Fläche der britischen Flächen, die mit Pestiziden behandelt werden, seit 1990 um mehr als die Hälfte gestiegen, die durchschnittliche Anzahl der Behandlungen wichtiger Kulturen ist gestiegen, ebenso wie die Toxizität der verwendeten Chemikalien."

Lebensnotwendige Pestizide verboten

Die Gruppen sagen, dass sie angesichts der jüngsten Erkenntnisse über die Auswirkungen von Pestiziden auf die natürliche Umwelt "nicht mehr mithalten können" und behaupten, dass die beiden Regierungsinitiativen "die Positionen der Eigeninteressen stärken".

In einer aktuellen Umfrage gaben 78% der Befragten an, dass sie eine stärkere Unterstützung der Regierung für Landwirte wünschen, die hart daran arbeiten, ihren Pestizideinsatz zu reduzieren.

In dem Schreiben loben die Gruppen die Regierung dafür, dass sie die EU-Beschränkungen für den Einsatz von Neoncotinoid-Pestiziden unterstützt, die mit einem Rückgang der Bienenvölker und dem Verbot von Metaldehyd-Schneckenkorn verbunden sind.

Im Gegensatz dazu haben beide Entscheidungen die landwirtschaftlichen Organisationen, einschließlich der NFU, und die Landwirte, die sehr besorgt sind, dass sie wichtige Pflanzenschutzmittel verlieren, zutiefst enttäuscht.

IPM-Techniken

Die RSPB- und die grüne Fraktion haben gefordert, die freiwilligen Pestizidverbände durch verbindliche Maßnahmen zu ersetzen, die den Einsatz von Pestiziden aktiv verhindern und Landwirte unterstützen würden, die nicht-chemische Alternativen einführen.

Sie sagen, dass andere Schritte beinhalten sollten:

Verstärkte Unterstützung der Forschung im Bereich des integrierten Pflanzenschutzes (IPM) und bessere Unterstützung der Landwirte bei der Einführung von IPM und biologischen Techniken, z.B. durch das Umwelt-Landbewirtschaftungsprogramm.

Ein Ziel zur Verringerung des Pestizideinsatzes neben einem verbesserten Überwachungssystem, das die Auswirkungen des Pestizideinsatzes auf die menschliche Gesundheit, die Umwelt und die Tierwelt misst.

Eine Konsultation über die Einführung einer Pestizidsteuer, um einen nachhaltigeren Einsatz von Pestiziden zu fördern und die Einnahmen in eine nachhaltige Landwirtschaft zu reinvestieren.