{{{sourceTextContent.title}}}

Graben in Dicamba-Regeln

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

EPA hat die Ausrichtung von drei Dicambaherbiziden, XtendiMax, FeXapan und Engenia, für den Gebrauch verlängert, der von den Sojabohnen und von der Baumwolle durch die Vegetationsperiode 2020 übertrieben ist.

{{{sourceTextContent.description}}}

EPA hat nicht noch die Dicambaaufkleber freigegeben, aber die Agentur veröffentlichte ein Pressekommuniqué, das etwas Licht auf Änderungen im Gebrauch dieser eingeschränkten Gebrauchsschädlingsbekämpfungsmittel verschüttete, von den Applikatornbescheinigungen, Abkürzungen und neue Pufferanforderungen zu sprühen.

Wir graben in jene neuen Regeln hier, beginnend mit der Frage von, ob Zustände wirklich in der Lage sind, mehr Beschränkungen diesen Dicambaaufklebern im Jahre 2019 hinzuzufügen.

ZUSTAND 24 (c) BESCHRÄNKUNGEN UNTER GENAUER UNTERSUCHUNG

Unkrautwissenschaftler von Iowa, von Missouri, von Tennessee und von Indiana drückten Enttäuschung in den neuen Bundesbeschränkungen auf Sprühdicamba aus, und viele sagten, dass zusätzliche Staatsbeschränkungen notwendig sein würden, um Auszielschaden im Jahre 2019 zu verringern.

In der Vergangenheit haben Staaten Abschnitt 24 benutzt (c) des Bundesinsektenvertilgungsmittels, des Fungizids und der Rattengift-Tat (FIFRA), mehr-einschränkende Staatsregeln auf Bundesschädlingsbekämpfungsmittelaufklebern führen. Jedoch kommt diese Praxis unter irgendeine genaue Untersuchung durch EPA, weil die tatsächliche FIFRA-Sprache möglicherweise es nicht stützt, Zustandsregler sagte DTN.

„Was wir gehört haben, dass der Zweck Abschnitts 24 ist (c) ist, zusätzlichen Gebrauch eines Bundesschädlingsbekämpfungsmittels zu erlauben, im Gegensatz zu schränken Sie Gebrauch ein,“ sagte Leo Reed, AAPCO-Vorstandsmitglied von Indiana. „Und Staaten haben es verwendet, um Bundesaufkleber einzuschränken, und EPA ist misstrauisch vom Fortsetzen dieses Prozesses.“

Ohne 24 (c) als Wahl für die Beschränkung von Bundesschädlingsbekämpfungsmitteln, würden Staaten an ihren eigenen internen maßgebenden Prozess sich wenden müssen, um den Gebrauch dieser Dicambaherbizide, Reed zu ändern erklärten.

Es sei denn, dass ein Zustand eine Notermächtigung hat, zum einer neuen Regel schnell zu führen, kann dieser Prozess extrem zeitraubend sein. In Indiana zum Beispiel würde das Führen einer Regel, um Dicambagebrauch über dem Bundesaufkleber hinaus einzuschränken mindestens ein Jahr dauern. Keine Änderungen würden während der 2019 Jahreszeit, Reed merkten existieren.

In einer geemailten Aussage sagte EPA sagte DTN, das sie mit Zuständen, unter Verwendung 24 bearbeiten wünscht (c) gegebenenfalls. „Wenn ein Zustand die übertriebenen Aufkleber für Dicamba ändern möchte, um die Umstände ihres Zustandes besser zu treffen, arbeitet EPA mit ihnen, um ihre Ziele zu stützen,“ sagte die Agentur.