Dies ist eine automatisch generierte Übersetzung. Wenn Sie auf den englischen Originaltext zugreifen möchten,
klicken Sie hier
#Neues aus der Industrie
{{{sourceTextContent.title}}}
Der USDA des Trumpfs wünscht Änderungen an antibiotischen Richtlinien WHO
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
U.S. Landwirtschaftsministerium Beamte kritisieren öffentlich die Richtlinien der Weltgesundheitsorganisation (WHO) über die Antibiotika, die vergangenen November herausgegeben werden. USDA entwickelt angeblich alternative Wahlen zu den WHO-Richtlinien, die den Gebrauch der Antibiotika in den Beutetieren begrenzen.
{{{sourceTextContent.description}}}
The Who-Richtlinien forderten ein Ende zum Gebrauch der medizinisch wichtigen Antibiotika, die routinemäßig für Wachstumsförderung oder Krankheit zu verhindern benutzt wurden. The Who sagte, dass die Drogen den kranken Tieren oder den gesunden nur verabreicht werden sollten, die nahe ihnen, in der gleichen Mengen-, Herden- oder Fischbevölkerung angehoben werden. Sogar dann, sollten die Drogen „kritisch wichtig für Humanmedizin“ nicht benutzt werden.
Die Richtlinien wurden nach zwei Jahren Arbeit von den Experten in der Infektionskrankheit, in der Veterinärmedizin und in der Mikrobiologie in Handarbeit gemacht. USDA jedoch hat die Richtlinien kitschige Wissenschaft genannt und dass die US und andere Länder geholfen haben sollten sich zu entwickeln. US-Politik verbietet Antibiotika, um Wachstum in den Beutetieren zu fördern, aber erlaubt, dass die Drogen benutzt werden, um Krankheit mit der Zustimmung eines Tierarztes zu verhindern.
„The Who-Richtlinien sind nicht in einer Linie mit US-Politik und werden nicht durch solide Wissenschaft gestützt,“ sagte Jacobs-jungen Chavonda, activing Hauptwissenschaftler USDAS.
Entsprechend einem Bloomberg-Bericht werden US-Beamte z.Z. in eine Arbeitsgruppe miteinbezogen, die Richtlinien, die schwächer sind, als die WHO-Empfehlungen entwickelt. Ein Entwurf der Richtlinien für Landwirte und die -bedingte Agentur Codex Alimentarius erlaubt, dass Antibiotika in den gesunden Tieren benutzt werden, um Krankheit zu verhindern und bietet das Potenzial an, damit Gebrauch fördert Tierwachstum, das z.Z. unter US-Gesetz illegal ist, der addierte Bericht. Kodex bietet Standards an, damit internationaler Handel Lebensmittelsicherheit und Qualität, die von den spezifischen Mitgliedsstaaten eingeführt werden, eher als die allgemeineren Richtlinien sicherstellt, die von WHO freigegeben werden.
Der Bloomberg-Bericht sagte, dass die Trumpfverwaltung „wenig Geheimnis von seiner Verachtung für internationale Institutionen gemacht hat und Regelungen,“ und „scheinen, seine Tagesordnung mit bestimmter Stärke auszuüben.“ Dennoch merkte die Bloomberg-Geschichte, „der Umfang, dass antibiotischer Gebrauch in den Vieh menschliche Gesundheit beeinflußt, bleibt zur Debatte offen, wie tut, wie am besten, das Problem anzusprechen.“