{{{sourceTextContent.title}}}

EU-Parlament, zum über Zukunft des umstrittenen ‚elektrischen Impulsfischens‘ abzustimmen

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Das Europäische Parlament soll Dienstag wählen auf einer umstrittenen Fischereitechnik, verboten in viel der Welt, aber durch die EU teilweise autorisiert und verteidigte, wie „umweltfreundlich“ durch die Europäische Kommission und einige Forscher.

{{{sourceTextContent.description}}}

Die Umweltschützer und Gruppen, welche die kleinräumigen wieder eingesetzt zu werden vertreten Fischereiflotten, haben ein volles Verbot auf elektrischem Impulsfischen gefordert. Es wurde durch die EU im Jahre 1998 verboten, aber in den letzten zehn Jahren sind einige Befreiungen für die Nordsee bewilligt worden.

Die Technik bezieht die Geräte mit ein, die zu den Fischernetzen befestigt werden, die die elektrischen Impulse senden, die entworfen sind, um Fische heraus vom Meeresboden und in die Netze zu entsetzen.

Sein Gebrauch ist von der niederländischen Regierung und von den Fischern des Landes gefördert worden, die argumentieren, dass die Schleppnetzfischer, die ihn einsetzen, weniger Brennstoff benutzen, weniger Fische unbeabsichtigt fangen und weniger zum Meeresboden beschädigen. Wissenschaftliches backing

Elektrisches Impulsfischen ist ein provisorisches Gütesiegel durch die Europäische Kommission gegeben worden, die verweigert, dass seine Meinung durch den niederländischen Lobbyismus beeinflußt wird.

Es hat gesagt, dass das späteste wissenschaftliche Gutachten von einer unabhängigen Expertenkommission, die Beschränkungen auf Schiffen unter Verwendung des elektrischen Impulsfischens zu entfernen war. Die Technik hat einige biologische, Klima- und wirtschaftliche Vorteile über dem traditionellen Schleppen, ist die Kommission mit den Worten zitiert worden, und ist umweltfreundlicher, wenn sie richtig durchgeführt wird.

„Es verringert zusätzliche Fangmenge, verringert Schaden des Meeresgrundes und verringert CO2-Emissionen. Deshalb untersucht die Kommission diesen Antrag, der vom Parlament besprochen wird,“ Politico berichtete über einen Sprecher als Sagen.

Andere Forscher argumentieren, dass die Elektroden leicht sind und regen die Fische in die Netze ohne den Bedarf am größeren Gang an, der entlang dem Meeresboden schleppt.

Im November wählte der EU-Fischerei-Ausschuss, um Impulsfischen durch einen kleinen Prozentsatz von Schiffen unter strengen Bedingungen probeweise zu erlauben. Weitverbreitete Handelspraxis sollte nur erlaubt werden, wenn Studien keine „direkten oder kumulativen negativen Auswirkungen“ auf das Meeresmilieu zeigten, es sagte. Diese Praxis beschämt Europe

Fast 250 französische Parlamentarier von einigen Parteien unterzeichneten einen Artikel in Le Monde-Zeitung um das Europäische Parlament ersuchend, den elektrischen Impuls zu verbieten, der endgültig fischt und sagten, dass seine Effekte als schädlich durch Wissenschaftler, Fischer und zahlreiche Länder galten. „Diese Praxis beschämt Europa und schädigt unsere Glaubwürdigkeit auf dem internationalen Stadium,“ sie schrieb.

Es unterstrich, dass die Technik in vielen Ländern, einschließlich die Vereinigten Staaten, Brasilien und Uruguay verboten wurde, und war auch im Ostchinesisches Meer verboten worden.

Einige Aktionsgruppen, einschließlich die schwarzen Fische, niedrige Auswirkungs-Fischer von Europa und BLÜTE haben den europäischen Parlamentariern auch geschrieben, die das Verbot verlangen, werden wieder.eingesetzt.

„Industrielle elektrische Impulsschleppnetzfischer pflügen herauf den Meeresgrund, töten wahllos alles Meeresflora und -fauna und Ausschuss bis 60 Prozent ihres Fanges durch Stromschlag: es ist eine Umweltkatastrophe!“ behauptet die BLÜTE Vereinigung in seiner Petition zum europäischen MEP Parliament.The-Grüner Partei, den Molly Scott Cato The Guardian sagte, dass Impulsfischen recht barbarisch „scheint“ und schien, unnötiges Leiden zu veranlassen zu fischen. „Es kann nicht gerechtfertigt werden, um eine Beschädigungsfischereitechnologie durch andere zu ersetzen. Die Auswirkung auf Fische und andere Marinewild lebende tiere des Impulsfischens ist unklar, und sie folglich scheint auch, das Vorsorgeprinzip zu verletzen.“

Französischer MEP Yannick Jadot hat auf französischen Medien gesagt, dass französische Fischer der Technik entgegensetzen und ihre niederländischen Amtskollegen des Leerens von Meeresböden und des Machens sie zu „Kirchhöfe“ beschuldigen.

Die niederländische Vereinigung von Fischen und die Klimaaktionsgruppen haben sich je des Verbreitens einer falschen Erzählung über elektrisches Impulsfischen und seine Effekte beschuldigt.

Anglo-niederländisches Abkommen

Die nationale Vereinigung Großbritanniens der Organisationen der Fischer (NFFO) hat, dass die elektrische Impulsmethode zu verstärktes Fischen in etwas Bereichen vor der englischen Küste geführt hat und um Regierungen ersucht, „empfindliche“ Fangplätze bis eine endgültige wissenschaftliche Ansicht zu schützen, auftaucht behauptet.

Eine freiwillige Vereinbarung wurde zwischen den englischen und niederländischen Fischern im Dezember hingegen Impulsschiffe von den Niederlanden das Funktionieren in einigen der meisten heiklen Gebiete nehmen, als „wohlwollende Geste“ geschlagen.

„Wir erkennen, dass Impulsfischen neu und umstritten ist und zu Änderungen in der räumlichen Verteilung und in der Intensität des Fischens in etwas Bereichen geführt hat,“ sagten Pim Visser, CEO der niederländischen Organisation VisNed. Er hob „eine enorme Menge wissenschaftliche Arbeit“ über die Frage hervor und bestätigte die englischen Interessen, trotz seines Glaubens, dass viel Meinung „wild alarmistisch“ war.

Parlamentarische Abstimmung

Das Europäische Parlament soll an wählen, ob man die Praxis erlaubt, in seiner Plenarsitzung am Dienstag fortzufahren.