Ja nehmen Sie bestimmt Schädlingsbekämpfungsmittel ein. Ist hier, warum es kein Problem ist

Zu meinen Favoriten hinzufügen

Automatische Übersetzung anzeigen

#Pflanzen

{{{sourceTextContent.title}}}

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

{{{sourceTextContent.description}}}

Wenn Nahrung viel gesprüht wird, ist die, die für Ihre verdauungsfördernde Gesundheit schlecht ist? Ich nehme an, dass Sie um Schädlingsbekämpfungsmittel gesorgt werden. Es gibt keine Verbindung zwischen Pestizidrückständen auf Nahrung und Krankheit. Zeitraum. Sie finden viele Leute, welche die Verbindungen behaupten zu existieren. Sie finden nicht ihren Beweis, weil es keine gibt. Jedermann, das andernfalls sagt, versucht, Sie teures biologisches Lebensmittel, das Schädlingsbekämpfungsmittel, benutzt anstelle der billigeren nicht-organischen Nahrung zu verkaufen, die auch Schädlingsbekämpfungsmittel benutzt.

Organische Gebrauchsschädlingsbekämpfungsmittel. Manchmal sind sie tatsächlich weniger giftig. Manchmal sind sie 100%, das zu nicht-organischem identisch ist: die Biobauern zahlten gerade mehr für die organische Bescheinigung, die sie höhere Preise berechnen lässt. Manchmal sind sie weit, weit giftiger! Die organische Alternative zum Herbizidglyphosat zum Beispiel ist in hohem Grade ätzend und bekannt, um die Augen und die Münder von Landwirten zu brennen, die es ohne Schutzmaßnahmen benutzen, und seine Dämpfe können Kopfschmerzen, Lungenprobleme und Tod verursachen. Glyphosat ist weniger giftig als Salz (technisch ist es als toxic*) fast halb: Sie konnten es aus dem Kasten heraus essen und null kurzfristige oder langfristige Probleme haben (zu einem Punkt), während die organische Alternative (rief passend BurnOut) an, Ihren Mund und Kehle sofort ausbrennen würde. Dann gibt es das organische, Anlage-abgeleitete Insektenvertilgungsmittel, Rotenon, das ungefähr fünfzigmal giftiger als Salz ist, hat Tode verursacht und wird mit Parkinson-Krankheit in den Landwirten verbunden.

Viele Schädlingsbekämpfungsmittel vermindern im Laufe der Zeit. Bis die Nahrung Sie erreicht, gibt es häufig kein gelassenes Schädlingsbekämpfungsmittel. Wasser, Hitze oder Sonnenlicht können viele solchen Mittel weg waschen oder zerstören: Rotenon verschwindet innerhalb drei Tage und hat nie jeden möglichen Verbraucher von seinem Gebrauch auf Nahrung geschädigt (die Todesfälle waren vom überlegten Trinken von ihm gerade von der Flasche).

Viele Schädlingsbekämpfungsmittel werden nicht auf die essbaren Teile der Nahrung gesprüht. Unter Verwendung eines Herbizids auf dem Boden, bevor das Pflanzen nicht das Fruchtwachsen über Jahren später beeinflußt. Das Betupfen irgendeines Schädlingsbekämpfungsmittels auf den Stämmen beeinflußt nicht die Wurzeln oder die Früchte, etc.

Giftigkeit ist Lieferung und mengenabhängig… und kein Schädlingsbekämpfungsmittel auf Erde ist auf Nahrung in den giftigen Dosen anwesend. Rückruf, den ich sagte, dass bestimmte organische Schädlingsbekämpfungsmittel ätzend sind oder Parkinson verursachen. Das wendet sich an die Landwirte, die sie… nicht zu Ihnen verwenden. Etwas Sprays sind gefährlich, wenn sie inhaliert werden, aber harmlos, wenn sie gegessen werden. Selbst wenn essbar, werden die Teile einer Nahrung schwer mit einem nondegrading Schädlingsbekämpfungsmittel gespritzt, das gefährlich verdauungsfördernd ist, wenn es und giftiger als Salz (und deshalb viel giftiger als Glyphosat), in der Praxis würden Sie gegessen wird, nie alle mögliche schlechten Wirkungen unter ihm leiden, oder andernfalls. Warum? Das Annehmen es wurde entsprechend Regelungen, im Hinblick auf verwendet, als und wie viel gesprüht wurde und Inspektionen reichte, bevor verkauft werden, oder importiert, die Dosis weit zu klein ist. Sie würden nanograms des Schädlingsbekämpfungsmittels, möglicherweise kleiner einnehmen, wenn die Dosierung, die benötigt wird, um Sie krank zu machen, in den zehn oder in den Tausenden von Gramm ist. Sogar Wasser ist tödlich, wenn Sie zu viel trinken, aber niemand fürchtet sich, dass Wasser auf Ernten sprühend, führt, um Intoxikation zu wässern.

Schädlingsbekämpfungsmittel sind mehr als ihr Wirkstoff. Manchmal ist das gefährlichste Teil eines Schädlingsbekämpfungsmittels (organisch oder herkömmlich) zu den Menschen (Landwirte oder Verbraucher) nicht der Wirkstoff, der die ganze negative Presse erhält, aber eine andere Komponente des Schädlingsbekämpfungsmittels, das eine andere Funktion dient, und welches in einem größeren Prozentsatz anwesend ist. Selbstverständlich wieder können die trägen Bestandteile eines Schädlingsbekämpfungsmittels ungiftig auch sein (viele sind essbar).

Menschen sind nicht Insekten oder Anlagen. Was zu den Insekten oder zu den Unkräutern tödlich ist, können zu den Säugetieren total harmlos sein und vice versa. Verschiedene Gruppen Organismen reagieren zu den verschiedenen Bestandteilen in den verschiedenen Schädlingsbekämpfungsmitteln anders als, also, etwas, das Insekten hat die selben tötet oder keinen Effekt auf Menschen wird anzunehmen nicht garantiert. Wo Sachen schwierig erhalten, ist, dass Wassertiere wie Fische und Frösche Menschen auch nicht sind, und wird anders als als wir beeinflußt. Es auch erhalten verschiedenen Dosen auf unterschiedliche Arten herausgestellt: eine Blattlaus gesprüht durch Insektenvertilgungsmittel, ein absorbierender Feldabfluß des Frosches durch seine Haut und ein Mensch, den ganz das Essen fast keine von ihr einer anderen Dosis erhält.

Vor kurzem fand jemand Spuren des Glyphosats in Ben- und Jerry's-Eiscreme. Skandal? Nein, weil die Menge fand, war so klein, dass Sie fast 200.000 halbe Liter Eiscreme würden essen müssen, um krank zu werden, wenn Sie ein kleines Kind waren. Ein Erwachsener würde einige Male das benötigen. Es ist unmöglich, vom Glyphosat auf Nahrung krank zu werden, ohne an zuerst zu viel essen zu sterben.

Die Nahrung essen Sie selbst haben mehr Chemikalien der höheren Giftigkeit und/oder in einer höheren Dosis als alle mögliche Schädlingsbekämpfungsmittel, die auf ihnen benutzt werden. Ich bin sicher, dass die vorher erwähnte Wanne der Eiscreme Tausenden Zeiten mehr Salz als Glyphosat hatte und Salz zweimal so giftig ist. Andere Beispiele sind das bergamottin im Grapefruitsaft, ungefähr fünfmal giftiger als Glyphosat und das natürliche Entgiftungssysteme Ihres Körpers abstellte (das ist, warum Sie bestimmte Drogen mit Grapefruitsaft nicht nehmen sollten), oder die Blausäure gefunden in den Mandeln und Manioka, ungefähr 3.700mal giftiger als Glyphosat und besser bekannt als der Mittel- und Selbstmordpillenbestandteilcyanwasserstoff der chemischen Waffen. Dann gibt es böse klingende Chemikalien wie Ascorbinsäure, cholecalciferol, und das tocotrienol… auch beziehungsweise bekannt als Vitamine C, D und E. Trotz aller dieser Chemikalien ist die Nahrung, selbstverständlich sicher. Sogar Sie werden von den Chemikalien gemacht: Formaldehyd, ungefähr siebenmal giftiger als Glyphosat (3,75mal schlechter als Salz) wird natürlich durch den menschlichen Körper produziert und ist wesentlich, wenn man etwas Aminosäuren, die Bausteine des Lebens macht.

Anmerkung auch diese Leute, die organische essen, sind nicht gesünder als die, die nicht tun. Sie erhalten noch Krebs und Crohns und Diabetes und Lebensmittelvergiftung und am genauen die gleiche Rate. Das Essen organisch rettet sie nicht. Ebenso können Leute, die Rotenon-freie nicht-organische Nahrungsmittel noch essen, Parkinson-Krankheit erhalten. Die Schädlingsbekämpfungsmittel, organisch oder andernfalls, sind ein Nonissue im Hinblick auf menschliche Gesundheit.

Jetzt ob bestimmte einzelne Schädlingsbekämpfungsmittel für die Umwelt (Frösche und Fische insbesondere) schlecht sind, ist die eine andere Frage. Bestimmte Schädlingsbekämpfungsmittel sind möglicherweise zu giftig, wie DDT zu verwenden, das zu den Leuten verhältnismäßig ungiftig ist, aber hatten unerwartete Nebenwirkungen auf Vögel (es machte ihre Eierschalen weich und leicht zerquetscht), die zu ein Verbot führten. Rotenon auch ist in den Teilen von Europa verboten worden, zwar zur Zeit des Schreibens ist legal in den Biohöfen in den US.

Erinnern Sie sich wieder dass die organischen Gebrauchsschädlingsbekämpfungsmittel… manchmal viel mehr als notwendig daran. Ist hier eine andere ungünstige Wahrheit für großes organisches: der Gebrauch BT-Ernten, GMO, das nicht das sprühende Insektenvertilgungsmittel erfordert, hat globales Insektenvertilgungsmittel verwendet fast 42% verringert. Das ist für die Umwelt und für Landwirte groß (obwohl nicht so groß für die Hersteller des Rotenons). Die Gesamteffekte aller GVO seit 2014 sind eine 37% Reduzierung im Schädlingsbekämpfungsmittelgebrauch, retten Landwirte 40% auf Schädlingsbekämpfungsmittelkosten und heben Erträge durch 22% an, das mit NichtgVO, mit diesen Durchschnitten verglichen wird, die in den Entwicklungsländerbauernhöfen ganz höher sind **. Wenn Sie noch um Schädlingsbekämpfungsmittel gesorgt werden, dann fördern Sie GVO!

Ebenso für bestimmte Plagen in bestimmten Ernten und in den Bedingungen, existieren Nichtsprayalternativen und können empfohlen werden. Biocontrol mit natürlichem pestd, Körperkontrolle mit der Bedeckung mit Laub und dem Säubern, etc.-Biobauern werden angefordert, um diese Werkzeuge und/oder organischen Schädlingsbekämpfungsmittel zu benutzen: andere können und benutzen sie, aber können nicht zu auch wählen. Etwas Gebrauch körperliche cobtrols für eine Plage und Sprays für andere. Sie haben normalerweise gültige Gründe für ihre Wahlen. Sie tun, was entsprechend den Prinzipien des integrierten Pflanzenschutzes am besten ist, die jeder möglicher Landwirt in einer entwickelten Nation verwendet, wie sie Plage- und Schädlingsbekämpfungsmittelniveaus und Schnittkosten verringert, indem sie die besten Methoden wählen und sie verwenden, nur wie erforderlich, um finanzielle Verluste zu verhindern. Keine verlorenen Erträge, kein unnötiges Sprühen und verringerte Umweltschädigung. Mit Gewinn für beide Parteien!

Leider gibt es keine Weise, wenn eine Nahrung pestizidfrei ist, unabhängig davon Aufkleber zu sagen. Glücklicherweise gibt es keinen Bedarf zu, im Hinblick auf Gesundheit. Sei es Rotenon oder Zusammenfassung ist das Risiko zu den Verbrauchern effektiv null. Vertrauen Sie, dass Landwirte, was für ihren Bauernhof am besten ist, nicht für die großen „Gesellschaften“ tun, denen große organische (und seine eigene Gesellschaften) versucht, Sie ungefähr zu erschrecken. Vertrauen Sie auch, dass kein Nahrungsmittelanbieter auf Erde überhaupt bewusst ein Produkt freigeben würde, das Leutekranken machen könnte. Das ist für Geschäft schlecht.

Passen Sie von den fearmongers auf, die versuchen, Sie, dass Glyphosat für alle Krankheit überhaupt verantwortlich ist, und andere große organische finanzierte gefälschte Nachrichten zu überzeugen. Als ein Beispiel von einem ehrlichen Blick auf Glyphosat und Alternativen, versuchen Sie Standorte so: GreenCityBlueLake | Nachhaltigkeit in Nordost-Ohio bei Cleveland Museum der Naturgeschichte.