Automatische Übersetzung anzeigen
Dies ist eine automatisch generierte Übersetzung. Wenn Sie auf den englischen Originaltext zugreifen möchten, klicken Sie hier
#Forschung & Entwicklung
{{{sourceTextContent.title}}}
Technologie Gen-zu redigieren bedeutet schnellere Innovation und genauen Fokus
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Der perfekte Samen tut nicht, existieren-aber kann es? Brüter haben ohne Erfolg versucht, damit Jahrzehnte tadellos Ertrag, Krankheitstoleranz und Wetterwiderstandsfähigkeit kombinieren, um das Heilige Gral zu schlagen. Jetzt sagen Wissenschaftler, dass Genredigieren schnellere Förderungen und genaueren Fokus auf Fragen bedeuten könnte, die Ernten quälen.
{{{sourceTextContent.description}}}
Beschleunigt Fortschritt. „Diese neue Technologie erlaubt uns zu entdecken, sich entwickeln, Merkmale mit mehr Präzision und Voraussagbarkeit einsetzen und in den Handel bringen,“ sagt Steve Webb,
Portfolioentwicklungsführer externer Technologie Dow AgroSciencess und des geistigen Eigentums. „Wir sehen Gen redigierend als den Werkzeugkasten heraus runden.“
Neues Gen-redigierendes Werkzeug Dow, das EXZACT, zusammen entwickel durch Sangamo-Technologien genannt wird, verwendet proteinbasierte Genanerkennung. Es verspricht die schnelleren, genaueren Genänderungen mit weniger „Nebenschaden“ als gefunden in der traditionellen Züchtung. Monsanto schloss vor kurzem ein Abkommen mit Dow für Zugang zur Technologie ab. „EXZACT ist spezifisch und erkennt größere Genreihenfolgen,“ fügt Webb hinzu.
Ein anderes Werkzeug, CRISPR-Cas9, setzt Nukleotidtechnologie ein, um in hohem Grade spezifische Genänderungen zur Verfügung zu stellen.
„CRISPR-Cas9 benutzt Führer RNS, um innerhalb der Zellen zu gehen und einen speziellen Bereich im Genom anvisieren,“ sagt Paul
Dabrowski, Synthego CEO. Synthego versieht verschiedene Gen-redigierende Lösungen, mit CRISPR-Cas9 unter dem populärsten. CRISPR-Cas9 erlaubt Züchtern, das Genom zu einem einzelnen Gen unten zu ändern, das sie löschen, umziehen, ändern oder ersetzen können.
Gerade zum Erfolg. Der Vorteil, den diese züchtenden Methoden zur Verfügung stellen, ist Präzision. Wenn Wissenschaftler zwei Anlagen in der traditionellen Züchtung kreuzen, beenden sie die wünschenswerten und unerwünschten Merkmale oben austauschen. Weil Brüter auf Natur beruhen, wird es nicht garantiert, dass die Nachkommenschaft das gewünschte Merkmal anzeigt.
„Vor CRISPR, erwarteten möglicherweise Sie 1% bis 5% von Zellen, die Sie ändern, richtig getan zu werden,“ sagt Dabrowski. „Mit CRISPR und unseren Produkten, haben wir geholt ihm bis 80% bis 90%.“
Dieser Mangel an Präzision ist, warum traditionelle Züchtung wahrscheinlich eine Sache der Vergangenheit wird. Brüter müssen Produkte immer wieder prüfen, um sich zu vergewissern, dass ein spezifisches Merkmal sich zeigt. Dann müssen sie mehr Kreuze „den Nebenschaden“ loswerden lassen, der durch das erste Kreuz verursacht wird. Nach dem führen sie mehr Tests durch, um sich zu vergewissern, dass jedes unerwünschte Merkmal heraus ist. Insgesamt dauert der traditionelle züchtende Prozess Jahre und ist teuer.
Einige Gen-redigierte Produkte sind für die Landwirtschaft angekündigt worden. Zum Beispiel Du Pont Pionier zusammengetan mit Karibu-Biowissenschaften, um CRISPR-Cas9 zu verwenden. Im Frühjahr kündigte 2016, die Firma an, dass ihr erstes Produkt unter Verwendung dieser Technologie wächsernen Mais in ein Ziel der Verminderung des Ertragabstandes zwischen wächsernem und Feldmais miteinbezieht. Das neue Produkt wird erwartet, um in den folgenden fünf Jahren verfügbar zu sein.
In den Tiergesundheitsanwendungen arbeiten Karibu-Biowissenschaften und Klasse mit Sitz in Großbritannien plc, um eine Linie von den Schweinen zu schaffen, die gegen schweineartiges reproduktives und Atmungssyndromvirus (PRRSv) beständig sind, das z.Z. unbehandelbar ist. Die Firma plant, CRISPR-Cas9 in der Schweine- und Rinderzüchtung auch zu verwenden.
Gen-redigierte Technologie kann im Erzeugnisgang auch gefunden werden. Zum Beispiel waren weiße Knopfpilze so geändert sie sich drehen nicht braun als schnell. Forscher „einfach abgestellt“ einem Enzym, das die Bräunung im Pilz verursacht. USDA genehmigte dieses im Jahre 2016 und es gilt nicht als GMO.
Aufkleber-Angelegenheiten. Während Forscher physikalisch die DNA einiger Organismen ändern, gelten nicht alle Produkte, die mit dieser Technologie hergestellt werden, genetisch als geändert.
„USDA ist konsequent gewesen,“ sagt Webb. „Sogar in Europa, stimmen sie zu, dass die ‚Löschung‘ oder der Funktionsverlust nicht als GMO reguliert werden sollten. Ein neues Gen, wie Transgene hinzufügend, gelten Sie als GMO.“