{{{sourceTextContent.title}}}

Pro - und - Betrug von granuliertem und von Flüssigdüngern

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Es gibt einige Weisen, Düngemittel zu kategorisieren. Eine logische Möglichkeit, sie zu betrachten ist als „granulars“ und „Flüssigkeiten.“ Zum Zweck dieses Vergleiches wird wasserfreies Ammoniak (technisch eine Flüssigkeit) nicht betrachtet.

{{{sourceTextContent.description}}}

Trockene Düngemittel werden im Allgemeinen in Körnchen enthalten. Düngemittelmischungen können indem man einzelnes granuliertes Düngemittel der bekannten Analyse (z.B., 46-0-0, 18-46-0 und 0-0-60) im richtigen Verhältnis geschaffen werden, mischt, um die gewünschte Mischung zu schaffen. Trockene Düngemittel können der Boden sein, der als Sendung angewendet wird; zugetroffen in dem Pflanzen als Band, setzte häufig 2 Zoll zur Seite und 2 Zoll unter den Samen (Platzierung 2-by-2); oder traf als sidedress zu und kultivierte flach in den Boden. Wenn Landwirte Zugang zum kundenspezifischen gemischten granulierten Düngemittel haben, können sie ihr Ernteergiebigkeitsprogramm einstellen und Leistungsfähigkeit der pflanzlichen Erzeugung möglicherweise verbessern. Wenn alles gut geht, kann dieses rentablere pflanzliche Erzeugung ergeben.

Flüssigdünger haben groß sich der Popularität in den letzten Jahren erhöht. Sie können auch nicht angewandtes oder Blatt- Grundangewandtes sein. Flüssigkeiten können die Sendung sein, verwendet in einer Bandanwendung in dem Pflanzen und als Hochsaisons-sidedress. Als Blatt-, traf zu, werden die Pflanzennährstoffe durch die Blätter absorbiert und sind für Betriebsgebrauch als leicht verfügbarer, wenn Boden zutraf. Jedoch ist die Verfügbarkeit von Blatt- angewandten Nährstoffen kurzlebig und für den Rest der Vegetationsperiode nicht kontinuierlich. Blatt- Anwendungen sind eine gute Weise, Hochsaisonsmängel zu korrigieren, oder Ergänzungsboden wendete Nährstoffe an.

Obgleich es keinen Unterschied bezüglich der Gesamtmenge von den Nährstoffen gibt, die entweder durch granuliertes oder Flüssigdünger für eine spezifizierte Pflanzennährstoffanwendung geliefert werden, gibt es Unterschiede:

Räumlich: Der Abstand von Pflanzenwurzeln zu Düngemittelnährstoffe. Weniger bewegliche Nährstoffe wie Phosphor können nicht näher erhalten als das einzelne Körnchen, das sie enthält. In der flüssigen Form sind sie in der Bodenfeuchtelösung beweglicher.

Salzgehalt: Granulierte Düngemittel können „heiß sein.“ Wurzeln können weg von einem Band des granulierten Düngemittels steuern, das hohe Stufen des Stickstoffes und des Kaliums enthält. Flüssigkeiten werden bevorzugt häufig für „Starter.“

Übereinstimmung: Das Nährstoffgehalt ist in jedem Tropfen des Flüssigdüngers identisch, während granulars einzelne Nährkomponenten in jedem Körnchen haben.

Ausrüstung: Die Kosten der Umwandlung der Ausrüstung, um Flüssigdünger zu behandeln können ein Hindernis sein.

Ist hier eine kurze Liste von Vorteilen beider Düngemittelarten.

Flüssigkeit

Bedienerfreundlichkeit und Anwendung (einmal Einrichtung)

Leichtigkeit der Mischung

Einheitlichkeit der Anwendung

Starter und reife Anwendung

Mischung mit Pflanzenschutzprodukten

Granuliert

Billiger in der Masse

Einfacher zu speichern (nicht „streckt“ im Laufe der Zeit, oder „salzen Sie heraus“ im kühlen Wetter)

Leistungsfähiger für schwere Vorbetriebsanwendungen

Verzögert abfallende Wahlen (Polymer-überzogener Harnstoff)

Staat Michigan-Hochschulerweiterung nicht notwendigerweise empfiehlt eine Art Düngemittel über anderen. Jedoch sollten Landwirte Kosten, Leichtigkeit und Bequemlichkeit der Anwendung betrachten und mögliche Betriebsantwort, wenn sie Düngemittelentscheidungen treffen.