Vedi traduzione automatica
Questa è una traduzione automatica. Per vedere il testo originale in inglese cliccare qui
#Novità del Settore
{{{sourceTextContent.title}}}
La geografia di alti yelds del cereale
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Il rendimento 2018 sorpassava l'ultimo insieme record del rendimento nel 2017 di 176,6 bushel per acro.
{{{sourceTextContent.description}}}
Dal 2013 al 2018, il cereale che degli Stati Uniti i rendimenti sono stati sopra la tendenza rende una media di 8,2 bushel all'anno. L'esperienza del rendimento ha variato attraverso gli Stati Uniti. La migliore esperienza del rendimento si è presentata negli stati ad est del fiume Mississippi. Parecchi Stati Occidentali hanno avuti rendimenti che hanno fatto la media sotto la tendenza. I rendimenti di cui sopra di tendenza hanno impatti differenziali su reddito dell'azienda agricola, con le aree più grande rendere che si avvantaggiano nell'più alto reddito. Se questo sopra i rendimenti di tendenza continui è una questione aperta.
Rendimenti di cui sopra di tendenza per gli Stati Uniti
Il servizio statistico agricolo nazionale (NASS) ha riferito il rendimento medio a 178,9 bushel per acro, il più alto rendimento del cereale dei 2018 Stati Uniti sull'annotazione. Il rendimento 2018 sorpassava l'ultimo insieme record del rendimento nel 2017 di 176,6 bushel per acro.
Figura 1 mostra i rendimenti del cereale degli Stati Uniti riferiti da NASS dal 1980 al 2018. Figura 1 inoltre mostra i rendimenti di tendenza. In questo articolo, un rendimento di tendenza è calcolato da una regressione lineare facendo uso dei 40 anni precedenti di rendimenti. Il rendimento di 1995 tendenze è basato sui quaranta rendimenti degli Stati Uniti dal 1955 al 1994. I 1996 dati di usi del rendimento dal 1956 al 1995, ecc. Questa procedura induce il rendimento della tendenza dei each year ad essere basata sulla stessa durata la serie. Inoltre permette che il valore del rendimento di tendenza reagisca ai cambiamenti nei rendimenti.
Il rendimento di 2018 tendenze è 169,3 bushel per acro (si veda figura 1). Questo rendimento di tendenza è una buona aspettativa del rendimento 2018 prima che la stagione di crescita abbia accaduto. Inoltre, se 2018 potessero essere molti ripetuti tempo con differenti stati di crescita, la media dei rendimenti ripetuti sarebbe vicina a 169,3 bushel per acro. Nel 2018, il rendimento reale era 178,9 bushel per acro, 9,6 bushel sopra la tendenza.
Dalla siccità di 2012, tutti i rendimenti reali sono stati sopra i rendimenti di tendenza. Nel 2013, il rendimento reale era a mala pena sopra la tendenza. Il rendimento reale era 158,1 bushel per acro, 0,7 bushel sopra il rendimento di tendenza di 157,4 bushel per acro. Dal 2013, tutti i rendimenti reali sono stati significativamente sopra la tendenza: 11,5 bushel nel 2014, 6,7 bushel nel 2015, 10,6 bushel nel 2015, 10,0 bushel nel 2017 e 9,6 bushel nel 2018. Dal 2013 al 2018, la rendimento-da-tendenza ha stato in media 8,2 bushel per acro.
Finora, ci sono stati sei anni con i rendimenti di cui sopra di tendenza dal 2013 al 2018. Questa durata di sei anni senza un rendimento sotto la tendenza non è insolita. Una serie di sette anni ha accaduto dal 2003 al 2009. Dal 1995, i rendimenti reali del cereale negli Stati Uniti sono solitamente sopra la tendenza, con alcuni anni di rendimenti sotto di tendenza. Quando i rendimenti sono sotto la tendenza, il rendimento reale può essere bene sotto la tendenza, così accaduta nel 2012 quando il rendimento reale di 123,1 bushel per acro era 35,3 bushel sotto il rendimento di tendenza di 158,3 bushel per acro.
Variazioni geografiche
Non tutte le regioni necessariamente hanno diviso nei rendimenti di cui sopra di tendenza dal 2013 al 2018. Per valutare la variabilità geografica, una simile analisi come descritto nella sezione precedente per i rendimenti degli Stati Uniti è stata condotta per ogni stato per quali dati sufficienti del rendimento esistono. Per ogni stato, i rendimenti di tendenza sono stati calcolati per ogni anno dal 2013 al 2018. Poi le differenze fra i rendimenti reali ed i rendimenti di tendenza sono state calcolate per ogni anno. Per concludere, la rendimento-da-tendenza media dal 2013 al 2018 è stata calcolata per ogni stato.
C'erano le grandi variazioni nella rendimento-da-tendenza dallo stato (si veda figura 2). Sette stati hanno avuti rendimento-da-tendenza reale che ha fatto la media almeno 20 bushel per acro: L'Alabama ha stato in media la bushel-da-tendenza 27, il Delaware ha stato in media 26 bushel sopra la tendenza, la Virginia e Maryland hanno stato in media 22 bushel sopra la tendenza, il Kentucky ha stato in media 21 bushel sopra la tendenza e l'Illinois ed il Tennessee hanno stato in media 20 bushel sopra la tendenza. Tutti questi stati erano continui ad uno un altro in un'area ad est del fiume Mississippi. Il centro della regione sembra essere nella zona media degli Stati Uniti orientali.
Parecchi stati hanno fatto la media la rendimento-da-tendenza negativa (si veda figura 2). La California ha stato in media -18 bushel, Colorado ha stato in media -11 bushel, essere in media di Washington -10 bushel, Oklahoma ha stato in media -2 bushel e Kansas ha stato in media il bushel -1. Tutti questi stati sono ad ovest del fiume Mississippi.
Tutti gli stati nel Corn Belt hanno avuti rendimento-sopra-tendenza positiva (si veda figura 2). Tuttavia, c'erano grandi differenze. L'Illinois ha avuto la migliore esperienza di una media di 20 bushel sopra la tendenza. Gli più alti stati seguenti hanno avuti 12 bushel sopra la tendenza: L'Ohio e l'Indiana.
Commento
I modelli geografici delle rendimento-da-tendenze medie sollevano le questioni intriganti. Perché ha una gamma attigua di stati negli Stati Uniti orientali ha avuto migliore prestazione di rendimento che altre regioni del paese? Perché l'Illinois ha eseguito così tanto migliore dei suoi Stati confinanti nel Corn Belt? E perché sono gli Stati Occidentali che non hanno la stessa prestazione di cui sopra di tendenza altrettanti stati ad est del fiume Mississippi. Ulteriori analisi che valutano gli impatti dello stato di crescita sui rendimenti possono rispondere ad alcune delle domande elencate sopra.
L'analisi di cui sopra presenta alcune domande specialmente per gli stati in cui i rendimenti erano significativamente sopra la tendenza. i rendimenti di Sopra-tendenza sono stati un grande contributore ai redditi netti. A questo punto, la migliore spiegazione è che gli stati di crescita hanno stati buoni in questi stati di Stati Uniti del Medio-Oriente. Queste condizioni atmosferiche hanno potuto cambiare in futuro principale ai rendimenti più bassi, ai redditi più bassi ed allo sforzo più finanziario.