{{{sourceTextContent.title}}}

L'irrigazione a goccia fornisce un condotto per cambiamento

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

I governi democratici sono, per la loro natura, creature lente — e quello è il modo che dovrebbe essere. La stabilità sociale richiede generalmente che il cambiamento sia evolutivo, non rivoluzionario, affinchè non i cambiamenti hanno imposto l'agitazione provocata che potrebbe finalmente causare molto più danno che buon speranzoso.

{{{sourceTextContent.description}}}

I governi democratici sono, per la loro natura, creature lente — e quello è il modo che dovrebbe essere. La stabilità sociale richiede generalmente che il cambiamento sia evolutivo, non rivoluzionario, affinchè non i cambiamenti hanno imposto l'agitazione provocata che potrebbe finalmente causare molto più danno che buon speranzoso.

Mentre quel principio funziona benissimo per la maggior parte dei aspetti della società, è doloroso insufficiente quando si tratta dell'implementare la tecnologia per il pubblico, particolarmente nei paesi in via di sviluppo, in cui i governi dispongono di pochi mezzi per fornire i servizi che i cittadini hanno bisogno di irritato. La tecnologia che potrebbe essere impiegata per risolvere i problemi di milioni che sono da sè a causa di questa mancanza di risorse va spesso inutilizzata, perché i governi non possono sormontare il paradigma che «lento» sono stato usati a. Di conseguenza, le buone idee richiedono spesso gli anni per implementare.

Un modo richiamare i governi nel cambiamento del loro pensiero, abbiamo trovato, dobbiamo sviluppare un forte paradigma privato di successo — dove il gruppo privato affronta un'edizione sociale importante, contribuente a risolvere un problema che sta contagiando la società. Il successo di quella «vittoria» tende ad ispirare un desiderio di risolvere altri problemi — e spinge il governo ad intraprendere quella responsabilità stessa, invece di contare appena sul partner privato, per da rimanere pertinente.

Un esempio in vivo di questo processo in corso è l'uso aumentato della tecnologia in India, il risultato dell'irrigazione a goccia degli elevato potere d'acquisto fatti da uno di più grandi produttori del mondo dell'attrezzatura dell'irrigazione a goccia, NaanDanJain. La società sta funzionando per anni in India, fornente agli agricoltori più modi efficaci di innaffiare i loro raccolti mentre conservava non solo le risorse, ma i soldi sugli acquisti dell'acqua, il fertilizzante, ecc.

Che l'India ha un problema dell'acqua è stato evidenziato nei numerosi studi, compreso la sua propria ultima indagine economica, che dice quell'agricoltura indiana — quale deve alimentare quasi miliardo genti — è ancora molto «il dipendente di piovosità.» Le edizioni di gestione delle acque abbondano generalmente, con gli agricoltori facendo uso dei metodi dell'inondazione per innaffiare i loro raccolti, un metodo di agricoltura del quello è sempre più indifendibili come fonti d'acqua nella retroterra del paese inaridiscono dovuto la siccità (proprio mentre alcune parti del paese sono state inondate negli ultimi anni dalle inondazioni).

Secondo il governo, le mancanze di acqua stavano colpendo più di 300 milione di persone in India, ancora in aprile. L'irrigazione a goccia ha potuto aiutare gli agricoltori dell'India è più produttiva mentre conservava l'acqua. Con irrigazione a goccia, gli agricoltori innaffiano i loro raccolti facendo uso della quantità precisa di acqua hanno avuto bisogno di, invece di appena liberazione della un gran numero acqua su un campo come con irrigazione a scorrimento.

per avanzare l'uso di irrigazione a goccia, NaanDanJain — una società Indiano-israeliana unita — nel 2012 ha aperto il suo proprio servizio di finanziamento per gli agricoltori. Gli agricoltori possono prendere in prestito fino a 100 per cento del costo di un sistema dell'irrigazione a goccia e pagarlo indietro dai profitti dei raccolti come li vendono. Con i sistemi, gli agricoltori possono conservare fino a 70 per cento dell'acqua che utilizzerebbero normalmente nell'irrigazione a scorrimento, significanti essi spendono di meno sull'acqua, sono garantiti il migliore raccolto (perché non dipendono da piovosità abbondante, senza cui l'irrigazione a scorrimento diventa molto costosa) e così netto più soldi.

Dopo avere visto gli agricoltori di successo hanno avuti facendo uso di irrigazione a goccia, il governo dello stato indiano della maharashtra (dove la siccità è stata un problema principale) sta impegnandosi per irrigazione a goccia. «In maharashtra, attualmente utilizziamo l'irrigazione a goccia su due milioni di 20 milione ettari di utilizzazione delle terre per l'agricoltura e progettiamo di espanderci che a 5 milioni nel corso dei parecchi anni futuri,» ha detto il ministro principale dello stato della maharashtra Davendra Fadnavis in un'intervista recente.

La parte di quel programma fornirà i prestiti agli agricoltori per aiutarle per installare gli impianti di irrigazione ed inciterà un produttore dell'irrigazione a goccia per aprire una funzione in India, che ridurrebbe i costi dei sistemi e li renderebbe ancor più accessibili agli agricoltori nel suo proprio stato e finalmente l'intero paese. «Quando quello accade siamo ottimisti che molti altri agricoltori adotteranno l'irrigazione a goccia,» abbiamo detto Fadnavis. «Nel frattempo, stiamo progettando di affidare il trasferimento in mandato di intere industrie in irrigazione a goccia. Attualmente, stiamo lavorando per installare l'irrigazione a goccia in tutti i nostri giacimenti della canna da zucchero.»

«L'assorbimento» dell'implementazione e del finanziamento degli impianti di irrigazione dalla maharashtra è esattamente il genere di processo che speriamo di vedere in tutto i paesi in via di sviluppo. Una piccola luce nell'oscurità può andare un modo lungo alla gente guidante giù il percorso giusto — e di più il governo vede la riuscita delle organizzazioni private, più probabilmente sarà di ottenere implicata (se prendere soltanto il credito per il successo stesso!) e più probabile è di guadagnare la fiducia che deve cominciare essere responsabile di altri problemi che deve risolvere. È la nostra speranza che questo processo accelererà e si svilupperà in tutto i paesi in via di sviluppo.