Ver traducción automática
Esta es una traducción automática. Para ver el texto original en inglés haga clic aquí
#Novedades del Sector
{{{sourceTextContent.title}}}
Los cultivadores del maíz, MillerCoors responden a Bud Light Corn Syrup Commercial
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
El polvo está comenzando a establecer después de la controversia en la agricultura relacionada con el anuncio del Super Bowl de Bud Light que importuna su falta de jarabe de maíz.
{{{sourceTextContent.description}}}
A Bud Light dijeron en voz alta a Miller Lite y Coors Light durante varios anuncios publicitarios del Super Bowl en sus series de “Dilly Dilly” de anuncios. Los anuncios publicitarios consiguieron una reacción inmediata de granjeros y de bebedores de cerveza con los medios sociales, mucho de ella que era negativa a las táctica de Bud Light.
MillerCoors, dueño de las dos cervezas ligeras usando el jarabe de maíz, respondió a Anheuser-Busch Co. con un anuncio en New York Times el 5 de febrero. En el anuncio de la impresión para Miller Lite, el cervecero agradeció a Bud Light por señalar a un tan mucho público que su cerveza está elaborada con el jarabe de maíz.
Miller Lite estaba también seguro de señalar que Bud Light no hizo una distinción entre el “jarabe de maíz” y de la “el jarabe de maíz alta fructosa” durante los puntos del Super Bowl TV. “Para estar claro, ‘el jarabe de maíz’ es una parte normal del proceso de la elaboración de la cerveza y ni siquiera termina para arriba en su gran poder que prueba de Miller Lite,” el anuncio lee.
El anuncio de The New York Times también destaca que Miller Lite es orgulloso a la fuente su jarabe de maíz de granjas americanas.
“Es desafortunado que el anuncio del gran juego de nuestro competidor creó un #corntroversy innecesario. Sin embargo, los agradecemos por comenzar esta conversación sobre una etapa tan grande porque permite que aclaremos la verdad y que recordemos a los bebedores de cerveza que Miller Lite tiene más gusto que Bud Light con menos calorías y mitad de los carburadores,” el anuncio se cierra.
El anuncio de Miller Lite fue compartido además en Twitter y ha estado consiguiendo alabanza de granjeros con varias contestaciones:
Esta mañana compartimos una letra a los bebedores de la cerveza de América en New York Times. pic.twitter.com/rLnAKQW8vB #corntroversy
— MillerCoors (@MillerCoors) 5 de febrero de 2019
Los granjeros del maíz comparten pensamientos
Además de los granjeros que expresaban sus opiniones sobre la controversia comercial del jarabe de maíz de Bud Light en medios sociales, también compartieron sus pensamientos con AgriTalk.
Lynn Chrisp, un cultivador del maíz de Nebraska y el presidente actual del tablero del maíz de la asociación nacional de los cultivadores del maíz (NCGA), dice que la situación era desafortunada.
NCGA era rápido responder al anuncio publicitario de Bud Light piando de nuevo al fabricante de cerveza sobre el descontento de la organización con el anuncio.
Los “cultivadores del maíz están extremadamente decepcionados que Bud Light elige apuntar en su anuncio del Super Bowl un producto natural del maíz que se ha utilizado con el gran éxito por décadas,” Chrisp añade.
Era “puro y simple un truco de comercialización” dice el granjero de Mark Recker, de Iowa y la silla de la asociación de los cultivadores del maíz de Iowa. Recker cree que es importante que los granjeros respondan al anuncio de Bud Light.
Durante 2012-13, el granjero Pam Johnson del maíz de Iowa sirvió como el presidente de NCGA. En aquel momento Johnson tuvo que ocuparse de un sentimiento cada vez mayor que el jarabe de maíz de la alta fructosa no era un buen reemplazo al azúcar de caña.
Johnson se relaciona que varios estudios fueron hechos durante este tiempo que mostraba que no había diferencia entre el jarabe de maíz de la alta fructosa y el azúcar de caña.
“Incluso American Medical Association, el nutricionista dijo, ‘el azúcar es azúcar. ‘Modere su toma del azúcar,” Johnson dice.
A pesar de la controversia, Johnson cree que esto es una oportunidad excelente para que los granjeros enganchen a una conversación con los consumidores sobre el trabajo que lo hacen.
“La gran cosa es que Anheuser-Busch eligió revolver el pote y hacer que parece el jarabe de maíz es un mún producto. Ése es el problema,” Johnson dice.