{{{sourceTextContent.title}}}

Wie die verbessernde Landwirtschaft und die Robotik sich fördern können

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Verbessernde Landwirtschaft

{{{sourceTextContent.description}}}

Ich bin herum zur Ansicht gekommen, dass der beste und einschließlichste Ausdruck für die Hochkonzeptlandwirtschaft, die stützbar produktiv und ökologisch verantwortlich ist, verbessernde Landwirtschaft ist. Er bedeutet alles, das durch permaculture, agroecology bedeutet wird, der bewirtschaftende Kohlenstoff, und biologische Landwirtschaft, aber geht über diese hinaus, sich auf lebende Materie zu konzentrieren im Boden, und diesbezüglich ist ausgerichtet nah mit dem biodynamischen Ausdruck. Gesagtes das, werde ich nicht vorbereitet, den Punkt zu argumentieren; Ich sage nur dieses über das Erklären, warum ich beschlossen habe, diesen Ausdruck hier zu verwenden.

Diese sind gefährliche Zeiten, möglicherweise nicht durchaus im Umfang, der durch Boulevardzeitungsjournalismus und das geschildert wird, durch einen neuen Überfluss an der Fehlinformation und falsch unterrichtete Meinung auf Social Media vorgeschlagen würde, aber gefährlich nichtsdestoweniger und es viel von quietschenden Rädern um alle gibt, die für Fett konkurrieren. In dieser politisch-wirtschaftlichen Umwelt ein Argument für ausreichende Finanzierung ist zu machen (ob allgemein oder privat) in zunehmendem Maße schwierig geworden. Das Kosten-Nutzenverhältnis oder ‚der Knall für den Dollar‘, ist wieder die metrische treibende hauptsächlichinvestition, wenn der Nutzen normalerweise im Hinblick auf möglichen Gewinn gemessen ist, in dem Privatinvestition ist betroffen.

Die Synergie der substanziellen Zusammenarbeit (oder ‚der Mithebelkraft ") kann bei der Bestimmung höchst wichtig sein, die Projekte finanziert erhalten. Wenn Sie zeigen können, dass Fortschritte auf Ihrem Gebiet mit Fortschritten auf einem anderen Gebiet synergistisch sind, solch, dem jedes die Ziele vom anderen fördert und Ihren Antragkreuzen jene Grenzen, haben Sie eine bessere Möglichkeit der Anziehung von Investition als, wenn Sie es allein machen.

Ich glaube, dass solch eine Synergie existiert oder leicht gemacht werden könnte, um, zwischen Robotik und der verbessernden Landwirtschaft zu existieren.

Robotik benötigt einen Markt, in von den sie von dem ein umfangreiches der Maschinerie vieler Arten, und es reichliche Erfahrung sammeln kann, ohne die Haftungsbelastung verkaufen kann, die durch die autonomen Fahrzeuge dargestellt wird, die auf Straßen und Landstraßen funktionieren. Die Landwirtschaft ist für dieses, im Hinblick auf Skala, Toleranz für Beta-waren gut und die Gelegenheit für die Sammlung von Erfahrung mit neuen Konzepten und neuen Technologien sowie mit dem Funktionieren innerhalb der komplexen Umwelt. Die verbessernde Landwirtschaft ist besonders ideal, weil der Bedarf für kleinräumige, kontextsensitive Ausrüstung ist, die, wenn sie versagt, nur minimalen Schaden und die Komplexität der Umwelt verursacht, die betroffen ist, ist mindestens eine Größenordnung größer als mit der herkömmlichen Landwirtschaft.

Die verbessernde Landwirtschaft benötigt eine Weise der Skalierung herauf seine optimalen Verfahren, also können sie über Millionen Hektars, ohne auf die Kompromisse zurückzugreifen, die schwere Ausrüstungs- und Bodenkompression mit einbeziehen, oder Herbiziden und ohne Warteeingesetzt werden millionen Leute, um zu entscheiden, dass sie zum Land zurück gehen und es eigenhändig bearbeiten möchten. Weil viele jener optimalen Verfahren Aufmerksamkeit zum Detail miteinbeziehen, kann diese Ersteigbarkeit durch Robotik nur erzielt werden. Andererseits Ausrüstung gegeben, die nicht nur die Arbeit der verbessernden Landwirtschaft aber der Datenerfassung automatisiert, Hintergrund das Darstellung für den Druck das hochmoderne, um sogar bessere Praxis zu entwickeln und die Erntegenome weiter zu entwickeln, die auf Phänotypus basierten (wie Anlagen wirklich unter verschiedenen Bedingungen durchführen).

Zusammen können Robotik und die verbessernde Landwirtschaft viel tun, um jeder des anderen Entwicklung zu fahren, und die Aussichten der Menschheit während der Zukunft zu verbessern. Aber selbstverständlich ist das kurzfristige Endergebnis, dass zusammen sie ein unwiderstehlicheres Argument für ausreichende Finanzierung machen können.